平天山国家森林公园景区提升工程项目初步设计及概算设计[招标编号:GSZB-GG-**-**]更正公告(一)
各潜在投标人:
<--[if supportLists]-->一、<--[endif]-->项目名称及招标编号:平天山国家森林公园景区提升工程项目初步设计及概算设计[招标编号:GSZB-GG-**-**]
<--[if supportLists]-->二、<--[endif]-->招标公告发布时间:(略)
<--[if supportLists]-->三、<--[endif]-->更正内容如下:
序号 | 条款、范围 | 原内容 | 更正后内容 |
1 | 招标公告、招标文件关于投标人资质要求的描述 | 本次招标要求投标人(或联合体中的牵头方)须具备工程设计综合资质或工程设计建筑行业乙级及以上资质或建筑行业(建筑工程)乙级及以上,并同时具备风景园林设计专项资质甲级资质,并在人员方面具有相应的设计能力。 | 本次招标要求投标人须具备工程设计综合资质或工程设计建筑行业乙级及以上资质或建筑行业(建筑工程)乙级及以上,并同时具备风景园林设计专项资质甲级资质,并在人员方面具有相应的设计能力。 |
2 | 第二章投标人须知前附表2.2.1投标人要求澄清招标文件 | 形式:澄清和答复须通过贵港市公共资源交易平台系统进行。 | |
3 | 招标文件中关于近年发生的诉讼及仲裁情况的时间要求 | **年至投标截止时间止(一般为三年) | 本项目涉及到近年发生的诉讼及仲裁情况的时间要求均无须提供。 |
4 | 第三章评标办法2.2.3(2) | 设计实施方案(满分 4.** 分):评委根据投标人的设计实施方案在相应档次内独立打分。 一档(2.1—4.0分):(1)设计实施方案优秀;(2)工作方案较好,而且能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施; (3)有良好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案;提出的设计实施方案合理化、优化建议针对性强,有特点,可实施性强; 二档(1.1-2.0分):(1)设计实施方案较好;(2) 工作方案可行; (3)能考虑到本项目的情况,有较好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案; 三档(0—1.0 分): (1)设计实施方案一般; (2)工作方案可行; (3)项 目投资控制方案和质量管理、质量控制方案基本满足招标文件要求;此项满分 6 分。 | 设计实施方案(满分 4.** 分):评委根据投标人的设计实施方案在相应档次内独立打分。 一档(2.1—4.0分):(1)设计实施方案优秀;(2)工作方案较好,而且能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施; (3)有良好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案;提出的设计实施方案合理化、优化建议针对性强,有特点,可实施性强; 二档(1.1-2.0分):(1)设计实施方案较好;(2) 工作方案可行; (3)能考虑到本项目的情况,有较好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案; 三档(0—1.0 分): (1)设计实施方案一般; (2)工作方案可行; (3)项 目投资控制方案和质量管理、质量控制方案基本满足招标文件要求;此项满分 4分。 |
5 | 第三章评标办法2.2.3(2) | 设计管理要点(满分4.** 分):由评委根据投标人的设计管理要点在相应档次内独立打分。 一档(2.1—4.0分):设计管理要点完整,措施可行;二档(1.1-2.0分):设计管理要点完整,措施基本可行; 三档(0—1.0 分): 设计管理要点基本完整,措施不可行。此项满分 6 分。 | 设计管理要点(满分4.** 分):由评委根据投标人的设计管理要点在相应档次内独立打分。 一档(2.1—4.0分):设计管理要点完整,措施可行;二档(1.1-2.0分):设计管理要点完整,措施基本可行; 三档(0—1.0 分): 设计管理要点基本完整,措施不可行。此项满分 4分。 |
6 | 第三章评标办法2.2.3(3) | 设计项目负责人(满分 **.** 分): 1、设计项目负责人具有一级注册建筑师资格,得1分; 2、具有建筑设计专业高级职称,得1分;具有正高(教授级)职称,得2分;本项满分2分; 3、具有本科学位,得1分;具有研究生及以上学位,得2分;本项满分2分; 4、近三年( **年1月1日至投标截止时间前)具有类似项目(单个合同建筑面积1.5万平方米及以上或单个设计合同金额(略)及以上的公共建筑设计项目)业绩,每个得1.5分,最高3分; 5、近3年(**~**)获得过国家级优秀工程勘察设计奖项的,每项得1分;本项满分2分。 说明1:人员证明材料为职称证、执业资格证书(如有)、学位证、**年**月社会保险的证明材料复印件,并在证明材料中将人员姓名进行标注,以便评委审查。) 说明2:“优秀工程勘察设计奖”,是指由各级住房城乡建设主管部门或各级勘察设计协会评定的优秀工程勘察设计奖项,其他奖项均不计分。其中“国家级”,指由住房和城乡建设部颁发或中国勘察设计协会评定的“全国优秀工程勘察设计金(银、铜)奖或行业优秀勘察设计一、二、三等奖”。 【备注:同一工程项目同类型的奖项,以最高奖项计分,不重复计分。】 | 设计项目负责人(满分 **.** 分): 1、设计项目负责人具有一级注册建筑师资格,得2分;满分2分 2、具有建筑设计专业高级职称,得3分;本项满分3分; 4、近三年( **年1月1日至投标截止时间前)负责过具有类似项目(单个合同建筑面积1.5万平方米及以上或单个设计合同金额(略)及以上的公共建筑设计项目)业绩,每个得1.5分,最高3分; 5、近3年(**~**)所负责项目获得过国家级优秀工程勘察设计奖项的,每项得1分;本项满分2分。 说明1:人员证明材料为职称证、执业资格证书(如有)、学位证(如有)、**年**月社会保险的证明材料复印件,并在证明材料中将人员姓名进行标注,以便评委审查。) 说明2:“优秀工程勘察设计奖”,是指由各级住房城乡建设主管部门或各级勘察设计协会评定的优秀工程勘察设计奖项,其他奖项均不计分。其中“国家级”,指由住房和城乡建设部颁发或中国勘察设计协会评定的“全国优秀工程勘察设计金(银、铜)奖或行业优秀勘察设计一、二、三等奖”。 【备注:同一工程项目同类型的奖项,以最高奖项计分,不重复计分。】 |
7 | 第三章评标办法2.2.3(3)其他专业负责人(满分 **.** 分) | 其他专业负责人(满分 **.** 分): 拟投入的其他专业负责人人员最低配置不少于 6 人(除项目负责人外,①-⑥为必须配备):①建筑设计专业负责人1人; ② 结构设计专业负责人1人; ③暖通设计专业负责人1人; ④电气设计专业负责人1人; ⑤给排水设计专业负责人1人; ⑥造价咨询专业负责人1人;⑦室内装修专业负责人1人;⑧景观园林专业负责人1人。 1. 拟投入的其他专业负责人满足①-⑥最低人员配置要求,且均具有对应专业的中级及以上技术职称证书的,每个专业得1分,共6分;增加⑦-⑧人(均具有对应专业的中级及以上技术职称证书)的,加1分,本项满分7分; 2、上述专业负责人人员中,具有对应专业的高级及以上技术职称证书的,每人得2分,最高得8分;具有正高(教授级)职称的,每人加1分,最高加2分;本项满分**分。 3、上述专业负责人人员中,具有相应专业国家注册执业资格证书的(其中建筑、结构专业应为一级),每人得1分,本项满分6分。 4、上述专业负责人人员中,近三年(**~**)获得过国家级 “优秀工程勘察设计奖”的,每个奖项得1分,本项满分1分。 5、除拟投入的其他专业负责人之外,每增加一名具有相应专业中级职称证书设计人员的,每人得1分,最高得4分;具有相应专业高级职称证书的,每人加1分,满分2分。本项满分6分。 6、除拟投入的其他专业负责人之外,增加的设计人员中具有相应专业国家注册执业资格证书的(其中建筑、结构专业应为一级)的,每人得2分。本项满分8分; 说明1:人员证明材料为职称证、执业资格证书(如有)、**年**月社会保险的证明材料复印件,并在证明材料中将人员姓名进行标注,以便评委审查,如投标人为事业单位且未提供社保证明的,请提供经机构编制管理部门批准的在编名录复印件。) 说明2:“优秀工程勘察设计奖”,是指由各级住房城乡建设主管部门或各级勘察设计协会评定的优秀工程勘察设计奖项,其他奖项均不计分。其中“国家级”,指由住房和城乡建设部颁发或中国勘察设计协会评定的“全国优秀工程勘察设计金(银、铜)奖或行业优秀勘察设计一、二、三等奖” 【备注:同一工程项目同类型的奖项,以最高奖项计分,不重复计分。】 说明3:低于最低人员配置的,视作未对招标文件进行实质性响应,否决其投标。 | 其他专业负责人(满分 **.** 分): 投入除项目负责人以外不少于6人的设计团队,其中各专业人员不少于: ①建筑设计专业负责人 1 人,执业资格(职称):工程类中级及以上技术职称; ② 结构设计专业负责人 1 人,执业资格(职称):工程类中级及以上技术职称; ③暖通设计专业负责人 1 人,执业资格(职称):工程类中级及以上技术职称; ④电气设计专业负责人 1 人,执业资格(职称):工程类中级及以上技术职称; ⑤给排水设计专业负责人 1人,执业资格(职称):工程类中级及以上技术职称; ⑥造价编制负责人 1 人,执业资格(职称):具有国家注册造价师执业资格和中级及以上职称。 1、拟投入的其他专业负责人满足以上①-⑥最低人数要求的且均具有对应专业的中级技术职称证书)的,每人得4分;拟投入的其他专业负责人满足以上①-⑥最低人数要求的且具有对应专业的高级及以上技术职称证书的,每人得5分。(此项满分**分) 2、每增加一名①-⑥中具有相应专业中级职称证书的设计人员的,每增加一人得4分;每增加一名①-⑥中具有相应专业高级及以上职称证书的设计人员的,每增加一人得5分。(此项满分**分)。 说明1:人员证明材料为职称证、执业资格证书、**年**月社会保险的证明材料复印件,并在证明材料中将人员姓名进行标注,以便评委审查,如投标人为事业单位且未提供社保证明的,请提供经机构编制管理部门批准的在编名录复印件。) 说明2:“优秀工程勘察设计奖”,是指由各级住房城乡建设主管部门或各级勘察设计协会评定的优秀工程勘察设计奖项,其他奖项均不计分。其中“国家级”,指由住房和城乡建设部颁发或中国勘察设计协会评定的“全国优秀工程勘察设计金(银、铜)奖或行业优秀勘察设计一、二、三等奖” 【备注:同一工程项目同类型的奖项,以最高奖项计分,不重复计分。】 |
8 | 第三章评标办法正文部分附表B否决投标条件 | B1.5投标文件中的投标函无投标人公章(有效签署)、投标人的法定代表人有效签章及未有相应资格的注册建筑师有效签章的;或者投标人的法定代表人授权委托人没有经有效签章的合法、有效授权委托书原件的; | B1 否决投标条件: B1.5没有在招标文件规定的投标文件相关位置加盖投标人单位公章及法定代表人或授权委托人签字或盖章的; |
本项目招标文件中凡涉及上述更正内容事项均按本公告执行,其它内容不变,更正后的招标文件已重新上传至贵港市公共资源交易平台,特此公告!
四、更正公告发布媒介:(略)、广西壮族自治区招标投标公共服务平台ztb.(略)、贵港市公共资源交易平台(http://ggggjy.(略):**/)(公告发布媒体包含但不限于上述媒体)发布。
五、监督部门及联系方式:(略):(略)
六、联系方式:
(略) 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:杨工
电 话:(略)
2、招标代理机构:(略)
地 址:(略)/5号
联 系 人:杨工
电 话:(略)
(略)