(略) 关于凌云县国营伶站林场**年桉树大径材培育实验项目总承包（EPC）(项目编号：E(略)(略)**) 更改通知一 各投标人： 现对凌云县国营伶站林场**年桉树大径材培育实验项目总承包（EPC）(项目编号：E(略)(略)**)更改如下： 一、原第一章 招标公告： 3. 投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人无资质要求【备注：已经取消资质要求的项目承包类型选无资质要求】同时具备 林业调查规划设计丙级以上（含丙级）资质、施工资质要求具备市政公用工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质 及以上资质 3.2主要负责人员要求： 3.2.2项目设计负责人：具有 一 级注册建筑师证书和工程类的 中 级职称。【备注：涉及市政道桥专业等尚未实行注册制的设计相关专业高级职称要求即可】 现更改为： 3. 投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人无资质要求【备注：已经取消资质要求的项目承包类型选无资质要求】同时具备 设计资质要求具备工程设计综合资质或市政行业（道路工程）乙级（含乙级）资质、施工资质要求具备市政公用工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质 及以上资质 3.2主要负责人员要求： 3.2.2项目设计负责人：具有一级注册建筑师证书或注册一级结构师或工程类的高级职称。【备注：涉及市政道桥专业等尚未实行注册制的设计相关专业高级职称要求即可】。 二、原评标办法中： 2.2.4（3）资信业绩（满分分值权重**%） 项目业绩（**分）①设计单位：**年1月1日起至投标截止日期止，承接过总投资不少于(略)的市政公用工程总承包项目或市政公用工程设计项目业绩（每个得**分，本项满分**分）； 现更改为： 2.2.4（3）资信业绩（满分分值权重**%） 项目业绩（**分）①设计单位：**年1月1日起至投标截止日期止，承接过总投资不少于(略)的市政公用工程总承包项目或工程施工总承包或市政公用工程设计项目业绩（每个得**分，本项满分**分）； 2.2.4（5）设计标（满分分值权重**%） | 设计标评分标准（适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标）（满分分值权重 **.0 %） | 对招标项目的理解和总体设计思路（满分**分）(3.0~**.0分) | 优（**分）：投标人对项目背景理解透彻，熟悉建设条件，总体设计思路具有针对性，思路清晰、完整、严谨、科学合理，能根据项目实际特点，合理应用技术标准，设计产品充分体现招标人的建设意图。 良（**分）：投标人对项目背景理解到位，熟悉建设条件，总体设计思路具有针对性，思路清晰、完整、合理，能根据项目实际特点，应用技术标准，设计产品能较好体现招标人的建设意图。 中（9分）：投标人对项目背景有一定了解，熟悉建设条件，总体设计思路具有一定针对性，思路合理完整，设计产品能体现招标人的建设意图。 一般（6分）：投标人对项目背景有基本了解，初步了解建设条件，总体设计思路针对性一般，思路基本完整，设计产品基本能满足招标人的建设意图。 差（3分）：投标人对项目背景了解不到位或未体现，总体设计思路针对性差，思路不完整，设计产品不能满足招标人的建设。 | | 对本次招标项目的特点和设计重难点分析（满分**分）(3.0~**.0分) | 优（** 分）：针对本工程的特点对设计的重点和难点有深入的表述，解决重点和难点问题的方法科学合理。 良（**分）：针对本工程的特点对设计的重点和难点较为深入的表述，解决重点和难点问题的方法合理。 中（9分）：针对本工程的特点对设计的重点和难点有表述但不够深入，解决重点和难点问题的方法合理。 一般（6分）：针对本工程的特点对设计的重点和难点有表述，解决重点和难点问题的方法基本合理。 差（3分）：针对本工程的特点对设计的重点和难点没有表述或表述不清，解决重点和难点问题的方法较差。 | | 设计方案（满分**分）(6.0~**.0分) | 优（**分）：初步设计深化文件先进、科学合理、切实可行，对原初步设计提出了科学合理的建议，对原初步设计进行了全面的深化优化，对关键技术选用和实施有专篇进行论证且详实，对经济性的控制有专项措施，经济性控制优秀。 良（**分）：初步设计深化文件科学合理、可行，对原初步设计提出了合理的建议，对原初步设计进行了一定的深化优化，对关键技术选用和实施有专篇进行论证且详实，对经济性的控制有专项措施，经济性控制良好。 中（**分）：初步设计深化文件较为合理，具备一定可行性，对原初步设计提出了合理和深化的建议，对关键技术选用和实施有专篇进行论证，对经济性的控制有专项措施，经济性控制较好。 一般（**分）：初步设计深化文件基本合理，基本可行，对原初步设计提出了合理的建议，对经济性的控制有专项措施，经济性控制一般。 差（6分）：未对初步设计文件进行深化，对原初步设计无建议，可行性差。 | | 设计工作计划安排、设计的质量保证措施、进度保证措施及后续服务保证措施（满分**分）(4.0~**.0分) | 优（**分）：有设计工作计划图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，针对项目实际提出先进、科学可行、具体的保证措施，很好的满足招标文件的质量要求及设计规范要求，有保证设计进度和后续服务保证的具体措施且措施得当，针对性强。 良（**分）：有设计工作计划图，各项计划图表编制完整，安排合理，针对项目实际提出科学可行的保证措施，较好的满足招标文件的质量要求及设计规范要求，有保证设计进度和后续服务保证的具体措施且措施可行，针对性较强。 中（**分）：有设计工作计划图，各项计划图表编制完整，安排合理，针对项目实际提出可行的保证措施，满足招标文件的质量要求及设计规范要求，保证设计进度和后续服务保证的具体措施完整，具有一定针对性。 一般（8分）：有基本的设计工作计划图，安排基本合理，针对项目实际提出保证措施，基本满足招标文件的质量要求及设计规范要求，有一定的保证设计进度和后续服务保证的具体措施，但针对性一般。 差（4分）：设计工作计划图不完整，安排混乱，保证措施不完整或不可行，不能满足招标文件的质量要求及设计规范要求，无针对性。 | | 设计图纸（满分**分）(4.0~**.0分) | 优（**分）：初步设计深化文件先进，图纸齐全，内容详实、科学合理、切实可行。 良（**分）：初步设计深化文件合理，具备一定先进性，图纸齐全，内容详实、合理可行。 中（**分）：初步设计深化文件较合理，图纸齐全，内容完整、合理。 一般（8分）：初步设计深化文件图纸齐全，内容基本完整，内容针对性不强。 差（4分）：未对初步设计文件进行深化，图纸内容不齐全。 | 现更改为： 2.2.4（5）设计标（满分分值权重**%） | 设计标评分标准（适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标）（满分分值权重 **.0 %） | 设计方案（满分**分）(8.0~**.0分) | 优（**分）：初步设计深化文件先进、科学合理、切实可行，对原初步设计提出了科学合理的建议，对原初步设计进行了全面的深化优化，对关键技术选用和实施有专篇进行论证且详实，对经济性的控制有专项措施，经济性控制优秀。 良（**分）：初步设计深化文件科学合理、可行，对原初步设计提出了合理的建议，对原初步设计进行了一定的深化优化，对关键技术选用和实施有专篇进行论证且详实，对经济性的控制有专项措施，经济性控制良好。 中（**分）：初步设计深化文件较为合理，具备一定可行性，对原初步设计提出了合理和深化的建议，对关键技术选用和实施有专篇进行论证，对经济性的控制有专项措施，经济性控制较好。 一般（**分）：初步设计深化文件基本合理，基本可行，对原初步设计提出了合理的建议，对经济性的控制有专项措施，经济性控制一般。 差（8分）：未对初步设计文件进行深化，对原初步设计无建议，可行性差。 | | 设计图纸（满分**分）(**.0~**.0分) | 优（**分）：初步设计深化文件先进，图纸齐全，内容详实、科学合理、切实可行。 良（**分）：初步设计深化文件合理，具备一定先进性，图纸齐全，内容详实、合理可行。 中（**分）：初步设计深化文件较合理，图纸齐全，内容完整、合理。 一般（**分）：初步设计深化文件图纸齐全，内容基本完整，内容针对性不强。 差（**分）：未对初步设计文件进行深化，图纸内容不齐全。 | 三、原5. 投标文件的提交及不见面开标说明 5.1投标文件应通过全国公共资源交易平台（广西·百色）（http://ggzy.jgswj.(略)/bsggzy）提交，截止时间（投标截止时间，下同）为 **年1月**日9时**分。 现更改为： 5. 投标文件的提交及不见面开标说明 5.1投标文件应通过全国公共资源交易平台（广西·百色）（http://ggzy.jgswj.(略)/bsggzy）提交，截止时间（投标截止时间，下同）为 **年2月7日9时**分。 文件中相应内容做同样修改。 其他内容不变，特此通知！
凌云县国营伶站林场 (略) **年1月**日 | 
